Cette page présente les ressources conçues et testées par les labomaths de l’académie de Lille en voie pro :

Labomath MathAData Voie Pro
| LABOMATH | VILLE | ÉTABLISSEMENT | CONTACT | ||
| labomath Côte d’Opale | CALAIS | LP COUBERTIN | PREGO | HELENE | helene.prego@ac-lille.fr |
| labomath Côte d’Opale | DUNKERQUE | LP GUYNEMER | MAGERAND | PIERRE | Pierre.Magerand1@ac-lille.fr |
| labomath des Flandres | HAZEBROUCK | LP MONTS DE FLANDRE | COLEAU | SEBASTIEN | sebastien.coleau@ac-lille.fr |
| labomath Sophie Germain | MARLY | LP MANSART | BOUCLY | RAPHAEL | raphael.boucly@ac-lille.fr |
| Sévilab | TOURCOING | LP SEVIGNE | BELHANI | AMAR | amar.belhani@ac-lille.fr |
Vidéo de lancement :
Entrer dans l’activité : Jeu de cartes
Production : Hélène PREGO – labomath de la Côte d’Opale
Scénario pédagogique conçu et testé par Chloé MAGNAN – labomath de la Côte d’Opale
Partie 1 : Utiliser le jeu de cartes ci-dessus. Séparer les 2 et les 7 .
En classe entière, distribuer une ou plusieurs cartes aux élèves. Puis :
- Proposer de calculer la moyenne des pixels afin de déterminer une valeur permettant de caractériser la carte ;
- Au tableau, les élèves placent leur carte sur un axe avec différentes couleurs en fonction de s’il s’agit de 2 ou de 7 ;
- On fait des petits groupes d’élèves s’ils sont nombreux. Chaque groupe choisit un seuil qui selon lui serait le plus pertinent pour différentier les 2 et le 7 ;
- On réalise les essais avec les cartes test. Chaque groupe prend en note selon son propre axe gradué ;
- A la fin, chaque groupe compte le nombre d’erreur et on détermine le meilleur seuil.
Partie 2 : Utiliser les jeux de cartes ci-dessous. Séparer les 2 et les 7, en considérant seulement une partie de la carte.
Chaque groupe travaille sur un critère différent et refait les mêmes étapes.
À la fin, on se rend compte que certains critères sont plus pertinents que d’autres, mais aussi qu’il est plus intéressant de se concentrer sur une partie de la carte plutôt que sur l’ensemble.
Cela s’explique par le fait que certaines zones présentent des différences beaucoup plus marquées. Par exemple, les cartes 2 et 7 sont très différentes dans la partie basse : cette zone influence donc fortement les résultats et permet de mieux distinguer les critères étudiés. À l’inverse, sur d’autres parties de la carte, les variations sont moins visibles, ce qui rend les comparaisons moins pertinentes.
Partie 3 : Et si on associait 2 critères pour améliorer les résultats ?
- On fusionne 2 paquets de cartes ;
- On regroupe les cartes identiques (grâce à un code couleur, par exemple) ;
- Les élèves doivent maintenant réaliser le graphique en 2D. On obtient 2 nuages de points, respectivement correspondants aux cartes « 2 » et aux cartes « 7 » ;
- Comment séparer ces 2 nuages de points ? A l’aide d’une droite !
Les défis MathAData
Pour aller plus loin…
Exercice d’application en menuiserie – Mickaël POTDEVIN labomath des Flandres
Exercice d’application en chaudronnerie (pour le post-Bac) – Wilfrid DELABRE labomath de la Côte d’Opale
Séquence pédagogique pour comprendre les usages de l’IA – Chloé MAGNAN labomath de la Côte d’Opale